大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于全球鷹無人機公司的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹全球鷹無人機公司的解答，讓我們一起看看吧。

伊朗宣布擊落一架闖入領(lǐng)空的全球鷹無人機！美國會開戰(zhàn)嗎？

這消息只是伊朗媒體單方面的說法，美國方面拒絕對此事做出評論，只是說沒有無人機飛過伊朗領(lǐng)土。

由此這個事情目前還真假難辨，只有等待伊朗公布具體的圖片才能正式確認。

由于近期美、伊關(guān)系緊張，而且雙長期處于對峙狀態(tài)，美國加強對伊朗的空中偵查是很正常的事情，而且無人機入侵伊朗領(lǐng)空也不是什么稀罕的事，只不過伊朗是否擊落美國的“全球鷹”倒是有點難說。

因為“全球鷹”屬于高空偵查機，飛行高度18000米，最高時速740千米每小時，一般國家是不具備擊落這種無人機能力的，要是伊朗具備了這種能力，對美國來說是一個不小的威脅。

如今這件事情真假難辨，暫時不好發(fā)表過多評論，但是在這個時候傳出這樣的一個信息，倒是顯示出伊朗和美國進入一個針鋒對麥芒的局勢。

由于伊朗要退出部分核協(xié)議，準備突破核協(xié)議中規(guī)定的低濃度濃縮鈾的300公斤的最大上限。美國方面對此做出了回應(yīng)，更換了一個鷹派的國防部長，釋放出威脅的信號。而伊朗在美國鷹派國防部長剛上任馬上就“擊落”美國的全球鷹高空偵查機。

由此可見，美、伊雙方都在相互擺姿態(tài)，美國更換鷹派國防部長表達的含義是“我要打咯”，而伊朗方面“擊落”美軍全球鷹表達的含義是“誰怕誰??！”

現(xiàn)在美國和伊朗兩國之間進行的是“平衡式”的交鋒，也就是將對將，兵對兵。

不過有意思的是，伊朗高層和美國高層口中都說不打，但是兩國的強硬派都喊著要打。這跟現(xiàn)實中兩個人都拉一條犬，兩人之間談笑風(fēng)聲，兩條犬在隔空對叫非常相似。（作者沒帶有侮辱的意思，只是比喻一下。）

現(xiàn)在美國和伊朗之間就是這種情況，兩邊的高層都覺的還有談的希望，所以盡力的拉住戰(zhàn)爭的韁繩，低下的動靜雖然很大，有戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的趨勢，但是要打起來還是很難。

現(xiàn)在美國的特朗普、蓬佩奧，伊朗的哈梅內(nèi)伊、魯哈尼，他們的言論中都沒有撕破臉皮的跡象，所以我依然堅持美、伊開戰(zhàn)的幾率還是很低。

這次伊朗方面不管是否擊落美國的全球鷹高空偵查機都不會成為開戰(zhàn)的導(dǎo)火索。兩國離開戰(zhàn)的距離還是很遠的，他們依然還在進行氣勢層面上的博弈，屬于心理戰(zhàn)的一種。

木叔看到消息是美國一位不具名的官員對媒體表示，該國一架MQ-4C無人機在國際空域被伊朗擊落。

而伊朗革命衛(wèi)隊之前的消息是，美國的全球鷹無人偵察機RQ-4在伊朗領(lǐng)空上被擊落。

這里面有兩個不同：

一是無人機的型號；二是擊落無人機的地點。

前者之所以產(chǎn)生，是因為MQ-4C是在全球鷹基礎(chǔ)上研發(fā)的，和全球鷹長得很像，很可能伊朗人被其外貌所迷惑。

（MQ-4C無人機）

而后者會給事件定性帶來根本影響。

如果按照革命衛(wèi)隊所說，美軍無人機進入伊朗領(lǐng)空被擊落，這就是伊朗主權(quán)范圍內(nèi)的事情，美軍無人機是侵犯伊朗主權(quán)的行為，應(yīng)該被擊落。

但如果按照美國軍方對媒體所言事發(fā)地點是國際空域的話，伊朗的做法就是挑釁行為。

因此，美國和伊朗對這件事的判斷不同，會產(chǎn)生不同的結(jié)果。

我們作為第三方，在沒有更多詳細資料的背景下，沒必要支持哪一方，從事情的原委來判斷就好。

至于有人認為這件事會不會讓伊朗和美國打起來？

其實也是不可能的。

第一，伊朗和美國之間的無人機情報戰(zhàn)由來已久。

伊朗過去就擊落過美國無人機，甚至還仿造出一款，但性能估計沒有美國原版那么厲害。

而伊朗也經(jīng)常出動無人機來刺探美軍以及美國小伙伴的情報。

比如去年伊朗無人機就從敘利亞的伊朗基地起飛，越境進入以色列境內(nèi)偵察，結(jié)果被以色列擊落。

內(nèi)塔尼亞胡拿著無人機的碎片到歐洲參加慕尼黑安全會議，當(dāng)場質(zhì)問參會的伊朗外長扎里夫，要求解釋。

所以，無人機之間的偵察戰(zhàn)和情報戰(zhàn)并不少見，這只是最新案例。

第二，美國和伊朗目前都沒有打仗的意愿。

這點其實是很重要的。就算兩個人不合，彼此都沒不想打，怎么能打起來。

至于為什么不想打，主要是沒有到根本利益必須要用打仗維護的地步。

美國人只是要求伊朗不要繼續(xù)核計劃，所以用強力制裁能實現(xiàn)這個目的。

畢竟如果伊朗在制裁下都沒什么錢了，還怎么推動核計劃？

而伊朗知道自己的軍事實力和美國沒有辦法比拼，當(dāng)然也不愿意看到兵戎相見。

不過無人機事件無論是在伊朗空域還是國際空域發(fā)生，都說明伊朗革命衛(wèi)隊對美國的強硬是一貫的，甚至是越來越加碼的。

這種強硬和最近1個月內(nèi)6艘油輪遇襲是一脈相承的，都體現(xiàn)了革命衛(wèi)隊和伊朗政府對美國態(tài)度的微妙不同。

特別是這起事件發(fā)生時，美國剛?cè)蚊碌膰啦块L，說不定伊朗人要給他一個下馬威呢！

今天美國的著名媒體美聯(lián)社和伊朗的官方媒體伊斯蘭共和國通訊社都報道了一個重要事件：6月19日，伊朗軍隊擊落了一架美國的RQ-4型全球鷹無人機，伊朗聲稱該無人機是從伊朗南部省份附近飛入伊朗境內(nèi)的。美國軍方在第一時間進行了否認，他們聲稱己方的無人機沒有飛入伊朗境內(nèi)，但是美國廣播網(wǎng)隨后又報道稱，美國一名官員指出，伊朗擊落了一架飛行在霍爾木茲海峽國際海域上空的美軍無人機，型號是MQ4C，等于承認了該事件的真實性。

既然美國和伊朗沒有進入真正的戰(zhàn)爭狀態(tài)，為什么伊朗要去攻擊美國的無人機呢？這會否引發(fā)戰(zhàn)爭？這里我們要科普一個國際法了，那就是間諜和偵查行為，不受國際法的保護，同樣，執(zhí)行該任務(wù)的飛機，比如偵查飛機就是不受國際法保護的，是可以擊落的，擁有國不能將其作為戰(zhàn)爭的理由，而駕駛這類飛機的飛行員也不受國際法關(guān)于俘虜?shù)谋Ｗo規(guī)定，擊落國可以按照自己的法律進行處置。

這是什么意思？意思就是美國的無人偵察機是不受國際法律保護的，針對別國的間諜行為是不能看做是正常的軍事行為的，伊朗可以將其擊落，這符合國際法的相關(guān)規(guī)定，而且伊朗這是為了保護自己的國家安全，所作所為并無不妥，類似的情況還有，我國在上世紀60年代連續(xù)擊落過4架美國的U2高空偵察機，這都是正常的保護國家戰(zhàn)略安全的做法。

而對于美國而言，自己的先進無人機被伊朗擊落了，美國會不會以此為理由開戰(zhàn)呢？也不會，美國最多就是譴責(zé)兩下，甚至對該事件不予承認，畢竟這種間諜和偵查行為都是一般上去就否認的，況且，美國歷史上被擊落的偵察機和無人偵察機多了去了，這才哪到哪呀，上次伊朗還通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)俘獲了一架美國長航時無人偵察機呢，這次不過是換成了導(dǎo)彈攻擊而已。

如果美國以此為借口對伊朗開戰(zhàn)，那就等于間接承認了自己存在對別國的間諜行為，這種行為本身違反了國際法規(guī)定，何況美國也沒辦法對伊朗開戰(zhàn)，畢竟自己的力量還比較有限，如果此時貿(mào)然進攻，是要付出一定代價的，還需要進一步在波斯灣地區(qū)增兵，調(diào)配更多的航母來，畢竟當(dāng)年打伊拉克都用了4艘航母，打伊朗1艘航母根本不行，所以美國現(xiàn)在也沒辦法就開戰(zhàn)。

美聯(lián)社援引伊斯蘭共和國通訊社報道，當(dāng)?shù)貢r間6月19日，伊朗軍隊擊落了一架由伊朗南部的霍爾木茲甘省庫附近飛入伊朗境內(nèi)的無人機。事后伊朗軍方發(fā)表聲明稱:被擊落的無人機是由美國諾斯洛普·格魯曼公司生產(chǎn)制造的一種中高空長航時無人飛機––RQ-4“全球鷹”無人偵察機。它是目前美國生產(chǎn)的最昂貴的無人偵察機之一，大部分服役于美國的空軍和海軍，少數(shù)服役于美國之外的國家。

RQ-4“全球鷹”無人偵察機

這則消息夠勁爆的，難道伊朗真是要向美國宣戰(zhàn)了嗎？可能事情并沒有想象的那么簡單。美國中央司令部發(fā)言人比爾·厄本對此消息表示出了質(zhì)疑，他說：“根本沒有美國的無人機飛過伊朗領(lǐng)土，因此伊朗根本不可能擊落來自美國的無人機?！?/span>

如此看來，事情確實相當(dāng)有意思，伊朗媒體說伊朗軍隊打下了美國的無人機，美國的媒體引用了伊朗媒體發(fā)表的打下美國無人機的報道，但被美國軍方的高層官員否認了，他們到底誰在說真話？

如果兩者都說了真話，那就代表著伊朗確實擊落了一架無人機，但并不是來自美國，可是想來想去幾乎沒有國家能派遣如此昂貴的無人機從伊朗南部飛行進入伊朗境內(nèi)，所以二者一定有一方說了謊。

伊朗以南的霍爾木茲海峽

如果伊朗媒體說的真話，那么美國的無人機也就真的被擊落了，美國看著造價為1.3億美元的無人機被擊落，一定會大發(fā)雷霆，而不是在第一時間給出否認，所以，問題很有可能就出在伊朗媒體身上。伊斯蘭共和國通訊社的消息稱無人機是從霍爾木茲甘省庫莫巴拉克地區(qū)附近進入伊朗領(lǐng)空時被擊落的，很顯然就是想把矛頭指向在霍爾木茲海峽附近活躍的美軍艦隊。

美聯(lián)社絕對是背鍋的，本來它只是援引伊斯蘭共和國通訊社的報道，反倒被美國的軍方高層批了一頓。當(dāng)然，美國中央司令部發(fā)言人比爾·厄本也有可能說假話，因為消息關(guān)乎到美軍的顏面以及無人機銷售的順暢程度，他必須給予否認。“全球鷹”偵察機的性能都已經(jīng)被吹上天了，若是被伊朗防空部隊擊落，那豈不是丟人丟大了，而且美國“全球鷹”的高性能的宣傳肯定吸引很多買家，若是此時爆出伊朗軍隊輕易擊落無人機的消息，那這代無人機哪還會有人買呢？所以，美國也有可能為此就干脆不承認了。

不過，不管怎樣，美伊雙方都會盡可能的克制自己，雙方都不會輕易的去打一場戰(zhàn)爭，畢竟伊朗打不過美國，而美國打不起伊朗。通過之前美伊雙方在軍事上較為收斂的狀態(tài)，可以分析出伊朗此次擊落美國無人機的可能性不大，可能就是伊斯蘭共和國通訊社發(fā)出的一條不可靠的假消息，當(dāng)然也可能伊朗軍隊確實擊落了一架無人機，但無人機并不是來自美國。

到此，以上就是小編對于全球鷹無人機公司的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于全球鷹無人機公司的1點解答對大家有用。